CONFERENCE & JOURNAL Conference,Journals Security and difference in historical perspective in German

Security and difference in historical perspective in German


Security and difference in historical perspective in German

Keamanan dan perbedaan dalam perspektif sejarah

Jenis: Call for Papers
Tanggal: 4 Juni, 2020 hingga 5 Juni, 2020
Lokasi: Jerman

Wacana keamanan dan praktik terkait keamanan bergantung pada perbedaan antara “aman” dan “tidak aman”. Mereka tak terhindarkan menciptakan perbedaan dan batasan, ketidaktahuan atau pelanggaran yang biasanya dikaitkan dengan ketidakpastian / ketidakamanan. Sebaliknya, proses pembangunan kelompok sosial dan persepsi perbedaan sering memicu proses sekuritisasi. Keamanan dan perbedaan karena itu bersifat konstitutif. Ketegangan-ketegangan yang melaluinya wacana dan praktik-praktik keamanan terungkap memunculkan perbedaan.

Anehnya, Studi Keamanan Kritis hampir tidak pernah membahas keterkaitan antara keamanan dan perbedaan. Hanya debat terbaru dalam studi postkolonial dan feminis yang menyoroti relevansi gender, ras, kelas, usia, dan agama untuk penelitian keamanan. Menurut para kritikus ini, penelitian keamanan saat ini tampaknya terjebak dalam asumsi hegemonik, membuatnya tidak mungkin untuk mempertimbangkan posisi pembicara subaltern atau untuk memeriksa masalah keamanan tersebut, yang tidak dapat diartikulasikan dalam konteks hubungan kekuasaan berbasis perbedaan. Kritik ini membuka perspektif titik-temu baru yang memperhitungkan pertautan kategori-kategori perbedaan, fenomena transisi, dan lintas batas. Apa yang menjelaskan kurangnya kritik titik-temu dalam penelitian keamanan saat ini? Apakah agenda penelitian Studi Keamanan, yang sering bergantung pada struktur biner perbedaan, tidak memungkinkan pertimbangan intersectionality? Keterbatasan apa tetapi, sama-sama, peluang apa yang mungkin ‘ditimbulkan’ ini untuk penelitian keamanan yang secara historis menarik?

Read Also  International Internship Program, Marbach Weimar Wolfenb├╝ttel Research Association

Berusaha untuk mengeksplorasi pertanyaan-pertanyaan ini, lokakarya ini akan fokus pada hubungan antara wacana keamanan serta praktik dan pembentukan, negosiasi, dan perbaikan perbedaan. Secara khusus, ia akan menyelidiki kategori perbedaan mana yang dianggap relevan dalam konteks wacana / praktik keamanan, dan sejauh mana praktik keamanan diarahkan atau berorientasi pada heuristik dan rutinitas yang sesuai untuk produksi, pelestarian, atau bahkan mempertanyakan perbedaan. . Kami mengundang peneliti untuk mengirimkan abstrak. Pertanyaan dan aspek berikut harus dijadikan pedoman, tetapi tidak mengecualikan pertanyaan dan gagasan lebih lanjut.

Bagaimana langkah-langkah keamanan dibenarkan dengan mengacu pada perbedaan? Sebaliknya, bagaimana perbedaan dan batasan dibenarkan dengan mengacu pada keamanan?
Siapa yang membangun atau mereproduksi perbedaan demi keamanan? Dari posisi kekuasaan apa ini terjadi dan apa artinya?
Kategori perbedaan mana yang diprioritaskan? Bagaimana perbedaan dikaitkan atau di hierarkiskan?
Sejauh mana dan bagaimana konstelasi titik-temu justru mempersulit wacana dan langkah-langkah keamanan? Apakah mereka membuat mereka tidak mungkin? Sampai pada titik mana suatu ukuran keamanan dapat diterapkan secara interseksi atau tercermin sama sekali? Bintik-bintik buta mana yang bisa diungkapkan perspektif historis dalam riset keamanan kritis?
Apa teknik, media, bentuk, dan semantik yang digunakan dalam negosiasi keamanan dan perbedaan?
Apa hubungan historis antara keamanan dan pembentukan kelompok sosial (in-group vs out-group)? Di mana rasi bintang historis yang melakukan praktik keamanan dan retorika mengarah pada perataan atau konfirmasi perbedaan (mis. Semantik gencatan senjata / “Bersatu kita berdiri, terpecah belah kita jatuh!” Vs. “Kami melawan mereka!”)?
menggambar batas (dalam / luar)
diferensiasi internal qua kelayakan perlindungan (“perempuan dan anak-anak pertama”), pembagian tugas dan hierarki terkait keamanan yang tertulis di dalamnya
sekuritisasi yang lain (“othering”)
“esensialisme strategis” (G. Spivak)
Praktik keamanan sehari-hari manakah yang memiliki efek pembeda (mis. Profil rasial, kode pakaian khusus gender, perencanaan spasial dan penggunaan ruang)? Tindakan bertentangan mana, yaitu mengabaikan perbedaan dan melintasi perbatasan, menjadi nyata dalam sumbernya?
Apakah fokus pada keamanan dan perbedaan meminta bentuk kritik tertentu terhadap sumber sejarah? Apakah itu menarik perhatian pada masalah khusus yang melekat pada sumber? Jika ya, yang mana?
pemilihan sumber, pertanyaan, dan kritik
tidak adanya atau kurangnya aksesibilitas sumber
medialitas, materialitas, bentuk, dan retorika
Kami dengan hormat meminta Anda untuk mengirimkan proposal untuk presentasi 20 menit (judul dan paparan) hingga 15 Januari 2020 ke [email protected] atau [email protected]

Read Also  Call for Publications: Behavioral-Based Interventions for Improving Public Policies

Info kontak:
Sigrid Ruby, Institut Sejarah Seni, Universitas Giessen

Kontak Email:
[email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *